شهر هرت و هردمبیل خانه موسساتی!!

در زمان قدیم در شهر هرت شخصی از قماش غیر موسساتیها زندگی می کرد و نام آن هرت زاده بود. هرت زاده یعنی زاده شده در شهر هرت. هرت زاده با چشم خود می دید که دزدان یقه سفید و ظاهر الصلاح موسساتی ضمن چپاول اموال مردم به خوشی زندگی می کردند و از هیچ رقیب و حسیبی نیز حساب نمی بردند. می دید که غاتگران موسساتی، *هردمبیل خانه شهر را به خاک سیاه نشانده اند

اما هربار و به شکلی از جمله‏ فقد ادله کافی برای اثبات بزهکاریشان، نه تنها مجازات نمی شدند بلکه با احترام و افزایش برخی مزایا به جایگاهی بهتر از گذشته سر از هردمبیل خانه شهر در می آوردند. در این مدت پولهای بسیار زیاد هردمبیل خانه میان آنها تقسیم شده بود و تقریبا آهی در بساط شهر هرت و هرت نشینان مفلوک باقی نمانده بود، با این وجود آنها حاضر نیستند شهر هرت را رها و مانند یک کنه سمج به آن چسبیده بودند. هرت زاده در نگاه اول گمان کرد اشکال از قانون است، نشست و همه آن را خواند و تعجب کرد که در میان این همه قانون ماده چرا حتی یک قانون نر وجود ندارد… پس در آخرین صفحه آن نوشت: هرت زاده مقرر کرد: به حکم قوانین نر (غیر ماده ای) دزدان معروف موسساتی پس از دستگیری باید:

*اول:* به استناد مدارک چندین ساله موجود که ارزش حقوقی آنها هیچگاه از بین نمی رود محاکمه شوند.

*دوم:* بمنظور تبدیل شدن این سارقان به یک درس عبرت برای آیندگان و هرت نشینان، محاکمه آنها علنی باشد.

*سوم:* بدلیل سلب و نهب سازماندهی شده همه اموال هردمبیل خانه و نابودی شهر هرت، مجازات آنها باید با تشدید فوق العاده و به دور از هرگونه تخفیف همراه باشد.

*چهارم:* با توجه به تاثیر منحصر به فرد جناب هردمبیل بر خیلیها و به اصطلاح نرم کردن مفاصل آنها و…، محاکمه و تحقیقات توسط هیاتی بیطرف و غیر مرتبط به هردمبیل خانه (ترجیحا اعزامی از مرکز) صورت بپذیرد.

*پنجم:* برای بازسازی، ترمیم، نوسازی و تکمیل کارهای به ظاهر انجام شده (اما اصلا انجام نشده)، به هر شکل ممکن اموال به سرقت رفته باید مسترد شود.

*ششم:* تبعید دزدان موسساتی و درج عدم امکان عودت آنها به هردمبیل خانه، جزیی از مجازات تکمیلی باشد.

*توضیح:* در آن سامان و آن مقطع از زمان، مجامع روشنفکری، پارلمانی و شورایی، نهادهای مراقبتی و نظارتی و از همه مهمتر *فعالان اجتماعی-سیاسی* شکل نگرفته یا متولد نشده بودند… ♦

*برداشت های استفهامی:

بنظر شما آقای هرت زاده در خواب قانون نر خود را نوشته بود یا در بیداری؟

اگر فرض کنیم که قانون نر مورد بحث مربوط به زمان ما باشد، آیا در ماههای آینده می توان به تعبیر عملی بخشی از آن (حداقل در رابطه با هردمبیل خانه موسساتی فعلی شهرمان) امیدوار بود؟

آیا هرت نشینان از وضعیت غیر قابل توصیف، هردمبیل خانه شهرشان اطلاع دقیق داشتند؟

بنظر شما، آقای هردمبیل بعنوان متولی اصلی هردمبیل خانه در کل این ماجرا ایفاگر چه نقشی بوده و چند درصد مشکلات و معضلات شهر هرت با اشراف و هدایت مستقیم ایشان صورت می گرفت؟ *برغم برخی ابهامات متنی و ایما و اشاره های عمدی و… لطفا اظهار نظر بفرمایید.*

 *علی عبدالخانی*

 *پنجشنبه 22 مهر ماه 1395